開畫的星期五

小飛俠阿童木: US$1.8 Millions
忍者龜: US$8.7 Millions

開畫的周末

小飛俠阿童木: US$7 Millions
忍者龜: US$24 Millions

開畫的周末排名

小飛俠阿童木: 6th
忍者龜: 1st

總票房

小飛俠阿童木: ??
忍者龜: US$54 Millions

有關最新電影, 《阿童木》的新聞標題不外乎是 “《阿童木》領港動畫起飛” 或 “全新《阿童木》在這裡誕生”… 和當年《忍者龜》上影之前的報導差不多。只是上次就算《忍者龜》票房不好，Imagi 也不用蝕入肉, 但這一次卻是賭身家.

《忍者龜》在2007年三月上畫, 上畫之前 Imagi 的管理層豪言單在美國票房便可狂收三憶. 而Imagi 股價在2006二月亦曾升至歷史高位十三元. 隨著愈接近完成楷段，股價下調至二元多, 只是在開畫前有人博他一博吧, 把股價推到四元多，升近一倍. 結果美國票房實收五千多萬，其他國家四千萬，總收九千多萬, 如意算盤打不響, 但也不是世界末日.

在我看來, 3D版《阿童木》的吸引力並不會比《忍者龜》高. 到底, 《阿童木》是日本漫畫, 並不是美國本土的 Batman 或 Superman, 就算大帥宮崎駿的動畫在美國上影也不能大收,就算有很多人自稱是Fans. 所以我的分析是, 不喜歡《阿童木》原著的人, 當然不會去看3D版《阿童木》. 喜歡《阿童木》原著的人, 會怪責為什麼《阿童木》會被改成穿外套的小伙子而抗議不去看. 未看過《阿童木》原著的人, 會以為這電影是做給《阿童木》Fans看的而不去看.

早前的《龍珠進化》, 票房失利算是它拍得差吧, 但另一套改篇自日本動畫的《Speed Racer》, 請來Matrix導演Wachowski兄弟執導, 成本一憶二千萬美元, 結果在美國只能收得四千多萬. 那麼, 在超淡季上影的《阿童木》將會怎樣?

說了那麼久, 沒有提過Imagi製作的3D動畫質素, 因為那根本不重要, 亦不用懷疑, Imagi 是世界級, 亞洲最好的. 但一套電影賺錢與否, 有時未拍已經知道.

希望我猜錯.